Ага... Кажется, я еще что-то хотела сегодня заклеймить позором.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9b83/f9b83cea363f72f9bfecd4931a9a156c7ec85317" alt=":thnk:"
Точнее, наверное, не заклеймить позором, а поставить на вид. Или здраво порицать. Хотя, как вы помните, я уже говорила, что все мы в своих дневниках пишем не только свои диагнозы, но и подробные анамнезы болезни.
Про отношения. Любовь, дружбу, приятельство, партнерство итп.
Равных отношений, по-моему, не может существовать в природе. И не потому, что аксиомой существует народная мудрость "в отношениях один берет, а другой отдает". Просто, на самом деле, мы не в состоянии правильно оценить соотношение того, что отдаем мы и отдают нам. Точнее, речь об оценке сначала не идет: мы опьянены тем новым, что происходит с нами, мы сами готовы питаться воздухом, но кормить ананасами с рябчиками нашу любовь (дружбу, партнерство, приятельство итп).
Оценка начинается тогда, когда рассеивается пелена очарования. Но к тому времени корректировку курса, верным ли путем идем, товарищи, проводить уже поздно. Потому что, когда мы начинаем заниматься арифметикой любви, нас уже что-то перестает устраивать и мы чувствуем себя ущемленными, а потому - хочется компенсации, а не только чтобы нам становилось лучше, неважно, какие чувства это доставит нашему партнеру. Человек - существо эгоистичное по своей природе.
Как едущему по трассе встречная полоса кажется ровнее, так и оценивающему отношения всегда будет казаться, что равновесие нарушено не в его пользу. Потому что (и это вполне нормально) кажется, что ты более чем щедро делишься с партнером всем, что у тебя есть, отдавая много, даже отрывая от себя. А то, что дает партнер, будет восприниматься как должное (в том числе и потому, что оценивающий чувствует, что ему должны за то, что он был ущемлен).
В итоге возникает только один вопрос: нафига я здесь все это пишу?
зачем - не знаю
склерознойдевичьей памяти.