[bethany]

06.05.2009 в 19:43

Пишет  Итицкая сила!:

Как процитировала пост malka_lorenz про любовь, так у меня он из головы и не выходит. Точнее, вообще ее посты и посты всех, кого можно отнести к категории «женщин с опытом». Это такая общая категория умных, вдумчивых женщин где-то в районе 30 +/-, которые хорошо пишут, умеют точно переложить на слова мысли и чувства. Их посты про любовь и отношения обычно такие пронзительные, формулировки такие четкие, что все это моментально растаскивается на цитаты. И чем горше пост о, скажем, печальной женской доле, чем подробнее там описаны все истязания женской души под копытами козлов, тем больше.

Дело в том, что все эти посты имеют под собой такой жизненный момент, когда дефолтные батарейки молодости уже сели, от иллюзии миллиона открытых путей и миллиона радушно раскрытых дверей ничего не осталось, руку оттягивает чемодан с прожитым опытом, на шее уже пара крепких ошейников социальных обязательств, а пойти совершенно некуда. И главное, то, самоеглавное так и не сбылось. Или сбылось, наверное, (как у Марты Кетро? или Катечкиной?), но все равно что-то гложет, гложет, гложет, грызет изнутри, заставляя продолжать об этом писать, в разных словах и разных формах, но об одном и том же.

И оно все плавает в узком аквариуме из четырех стен «бабы дуры», «мужики козлы», «любовь зла», «жизнь несправедлива», убиваясь то об одно, то об другое, и выхода никакого нет. Ни одна из дверей, предложенных книгами, кино, массовой культурой, мамой, не помогает выйти так, чтобы стало хорошо. Потому что ни прожитый горький опыт никуда не деть, ни заново все переиграть нет никакой возможности. И многие вещи можно сделать в жизни только один раз, только на определенном этапе. Потерянную, скажем, по пьяни целку в седьмом классе, можно зашить на теле, но уже не в душе.

Единственная позиция, в которой жмет несколько меньше, это позиция наблюдателя и летописца. Я как бы там, но на самом деле я как бы над всем этим (между строк читать — в некоем белом предмете верхней одежды), все это вижу и, поскольку я могу все это описать и сделать выводы, у меня появляется хоть капельку ощущения, что я как-то контролирую ситуацию.

Кроме того, все знают, что позиция критика автоматически делает человека в глазах других кем-то лучше остальных. Первая реакция на критика — это защита, оправдание или слияние с ним (ну прям стокгольмский синдром), а потом уже, если вообще, мысль — ээээ... а собственно... чем он лучше, кроме своей позиции? В ответ, конечно, всегда можно предъявить какой-нибудь штамп, который должен подтверждать для общества успешность (и право критиковать его отсутствие) — штамп в паспорте, штамп о наличии детей, штамп о создании своего бизнеса, корешки от выплат за публикации. Хотя они сами по себе не являются доказательством, что то самое, главное, дырка от отсутствия которого заставляет говорить, и говорить, и говорить об одном и том же — что оно случилось.

Сколько раз не обзовешь козла козлом на разных языках, с разной интонацией, и громко, и шепотом и про себя, он остается козлом. Бекает, мекает, роет копытом, гадит. Не испытывает чувства вины и не спешит изменить себя, дабы искупить свою козлиность. Да и самому критику облегчения это не приносит. Он немножечко спустит пар, немножечко подпитается от комментариев, выражающих восторг и благодарность (Спасибо! Жизненно! Козлы самые натуральные! Тема набитых дур раскрыта! Ах, любовь, такая сука и змея подколодная, как же точно вы описали!), и все. Купит тряпочку на деньги от изданной книги о дурах, козлах, зла любви и уродстве жизни. Немножко сублимирует в дальнейшее творчество, так как тема вечная — каждый год израненных на полях любви, истоптанных козлами, истерзанных дурами и жизнью становится все больше и больше. Точнее, их число остается одинаковым — уходят на пенсию одни, на их место приходят другие. Потому что и жизнь, и любовь — никогда не усеяны на всем своем пути розами, утопающими в сахарном сиропе. Каждый человек за свою жизнь раза три-четыре получает в поддых так, что в глазах темно.

Что-нибудь существенное, главное, решит ли это — не знаю. Иногда они потом эволюционируют в таких загадочно-продвинутых бабушек на лавочке. Только не в платочке, а в каком-нибудь сложном этническом костюме. И не на лавочке, а в винтажном кресле-качалке из красного дерева. И не с вязанием, а с длинной трубкой, украшенной сложным магическим узором, которую они курят, с хитрым прищуром наблюдая за миром. Но тоже все пишут, пишут, пишут, пишут. Все о том же. Все так же. Все о тех же, Все в том же. Правда, это уже не советы «женщины с опытом», а ласковые наставления бабушки-волшебницы, но суть одна и та же.

Их, кстати, особенно восторженно комментируют и цитируют те, кто их значительно моложе - на 7-10-20 лет. Им, комментирующим, кажется, что в словах этих мудрых женщин есть какая-то истина, которая поможет им, молодым, наладить жизнь и избежать ошибок. На самом деле эти мудрые женщины приводят своих почитателей туда же, где и оказались они сами — дефолтные батарейки молодости уже сели, от иллюзии миллиона открытых путей и миллиона радушно раскрытых дверей ничего не осталось, руку оттягивает чемодан с прожитым опытом, на шее уже пара крепких ошейников социальных обязательств, а пойти совершенно некуда. И главное, то, самоеглавное так и не сбылось.

Это пост не о зависти, еслече. Ни гуру, ни тысячником, ни издатой стать мне никогда не хотелось.

В далеком 2002 в одном из своих дневников с логином "Слишком Соленые Слезы" я писала то, что процитировано (запись с комментариями) 02.04.2003 в этом дневничке:

ССС: Как скучны недалекие люди, которые вешают в красный угол свой "жизненный опыт", и заставляют всех вошедших на него молиться, не осознавая, что маленьким опытом, как и маленьким членом, - хвастаться глупо.)))

Бонч: Хвастаться большим членом - это умно? ))

ССС: Настолько же умно, как хвастаться большим опытом.)
Или не поверят, или будут до бесконечности просить показать, дать потрогать, некоторые - требовать "попробовать", а как оно, так, что жить не захочется.))